http://www.20minutos.es/noticia/1038225/0/riccardo/muti/principedeasturias/
Nada que añadir. Totalmente de acuerdo ¿no?

Pues sí, esta vez hay que aplaudir sin reservas.

No entiendo. ¿Ya se lo han dado a Inma Shara anteriormente?

Creo, haber oido, amigo 斯维亚托斯拉夫, que es la primera vez que dan el premio a un musico....Pero todo se andara.
Un abrazo.

Sin desmerecer a Muti personalmente habría preferido que se lo dieran a Abbado, Rozhdestvensky, Boulez, Haitink, Sawallisch, Sanderling, Masur... Yo a Muti se lo habría dado dentro de 15 años.

¿Por qué Muti y no cualquiera de los nombrados? Supongo que el carisma y la popularidad marcan la diferencia...

Parece ser que a Inma Shara la han nombrado entre los embajadores honorarios de la Marca España, un título algo difícil de comprender, pero que consiste en que se hable de España fuera del país. Sin duda que con Inma Shara se conseguirá el objetivo. Ahora mismo no sé si será para bien o para mal, pero se hablará.

Entre los otros nominados están Rafa Nadal, la Selección española de fútbol, Antonio Garrigues y un par de instituciones mucho menos importantes que Inma Shara, como son el Instituto Cervantes y la Fundación Vicente Ferrer.

Yo también vi en las noticias como el Príncipe de Asturias le daba el premio, y me sobresalté. Luego vi que no se trataba del Premio Príncipe de Asturias (de momento)

Estoy bastante de acuerdo aunque, en la lista que propones, solamente me gustan a nivel personal Boulez y Abbado (me refiero a posibles candidatos al premio y justificados). Añadiría a Harnoncourt y Savall y por motivos que no hace falta señalar, pues se dan por entendidos. Hablamos siempre de directores de orquesta, porque esto de "Las Artes" tiene miga por lo amplio del término.
De todas formas esto del carisma, tratándose de Muti, me parece muy poco acertado viniendo de alguien que tiene una larga lista de enfrentamientos (no se si justificados o no). Muy, muy "popular" no es precisamente.
Pero, cláro, tratándose de los Príncipe de Asturias ¿que se puede decir y criticar que no se haya critado anteriormente?.
De verdad me parecen unos premios muy ridículos, nada más por la pompa en que están envueltos y porque en numerosas ocasiones son inmerecidos.

Creo que Muti se merece este premio. Tiene 70 años, si se le otorgara dentro de 15, tendria 85 o estaria muerto. Creo que no hay que esperar tanto para otorgar estos premios, pues la mayoria de afortunados con ellos no tienen tiempo para disfrutarlos.

pues como con abbado (que prefiero) hagan lo mismo, lo tienen que desenterrar. pero muti es un grande, así que enhorabuena.

Curioso esto de los premios, que casi siempre hace que se hable más de los que no lo han conseguido que del propio premiado.
Lo que sería realmente un premio es que pusieran de acuerdo a todos.
Muti es uno de los grandes. Los demás que esperen.

que no, kleiber. que al pobre abbado no le da tiempo de esperar...

Al considerar el premio a Muti, yo por lo menos, no tengo esa sensación de un esclafón o una lista en la que el ganador debe ser el mejor sin duda, algo como el premio Nobel de Literatura. Creo que este premio es de alcance más moderado y me parece magnífico que se lo den a uno de los grandes músicos del momento, que efectivamente, hay una lista nutrida y preferencias discutibles, pero si el premio debía recaer en un gran director por primera vez, Muti es uno de ellos y se lo merece al igual que otros muchos.

Si en algo han "destacado" estos premios, es sin duda, por el modo arbitrario y caprichoso en que han sido concedidos. Ejemplo destacado el de un Fernando Alonso que no había ganado nada en el momento de recibirlo (más tarde tuvieron que lidiar con Schumacher, por una falta grave de descortesía). El caso es que si se establece cierta definición (ser asturiano, ser español, salir en las portadas...) o cierto "estilo" como en los premios literarios, pues entonces entenderíamos sus razones. Ya hemos discutido largo y tendido sobre los Principe Awards y toda esa chufla de "El Nobel de los deportes" (sic), no entraría en más detalles, si no fuera porque cada vez resultan menos creíbles.
Sobre Muti, no tengo personalmente ningún impedimento en premiarle por su labor y su mérito; si quiera me gustaría saber por qué y por qué no otro. Todos los premios son injustos y deberían darse cuando uno ha finado y su obra es su causa (fijaos el marrón del Nobel de la Paz, Obama).
Por cierto, ya hubo un director de orquesta premiado con el Príncipe de las Artes: Jesús López Cobos, en 1981.

¿y no se lo habían dado a bárbara hendricks? como decís que si se lo habían dado a algún músico. y no sé si a rostropovich...

Y a Penderecki hace diez años.